根据ConcurrencyTS，下面的代码会发生什么？autof0=std::async([]{return0;});autof1=f0.then([](auto&f){returnf.get()+10;});autof2=f0.then([](auto&f){if(!f.valid())return;returnf.get()+10;});到第三行代码执行时，f0已经有了continuation，所以根据TS，f0应该抛出异常，中止程序,UB或者有不同的行为？我不清楚。 最佳答案 根据cppreference，它是未定义的:Att

为什么要在VS2017中编译？#include#includeusingnamespacestd;structx{x(){coutvoidfoo(T&&item){structboo{Titem;boo(T&&t):item(std::move(t)){}};newboo(std::move(item));}intmain(){std::unique_ptrb(newx);foo(b);//IwouldexpectthatIshouldputstd::move(b)here.}按照编写的代码，输出是x()~x()如果foo(b)行写为foo(std::move(b)),那么输出就是x(

从C++17开始，您可以使用make_unique为了创建指向数组的智能指针，例如:unique_ptrptr=make_unique(10);这将创建一个指向10个元素数组的智能指针(将调用适当的deleter[]的事实也很棒)。但是根据thismake_shared不支持此类功能(至少在C++17中不支持，据我所知):shared_ptrptr=make_shared(10);上面的代码显然是非法的。事实上，我的VisualStudio2017(v141)吐出以下错误:C2070:'int[]':illegalsizeofoperand'有趣的是shared_ptr本身确实支持数组

std::chrono::system_clock的rep类型必须是有符号算术类型，而steady_clock和high_resolution_clock(和自定义时钟类型)不需要具有签名的rep类型。这种区别的基本原理是什么？使用无符号rep类型的时钟会产生什么后果？ 最佳答案 这样做的理由是让供应商在steady_clock上有更多的自由。和high_resolution_clock.事后看来，这种自由并不是必需的，因为迄今为止所有的实现都使用带符号的整数类型。使用未签名的rep的后果在这些时钟中是他们的duration嵌套类型

问题我写了一段可以编译的复杂模板代码withGCC8.2.1,但不是withClang7.0(代码和错误链接)。我认为这可能是thisQ&A的暗示,但我看不到它。动机我正在编写一个类，我希望它可以用两个不同类型的可调用对象构造，但也可以省略其中一个，即:my_class(callable_1);my_class(callable_2);my_class(callable_1,callable_2);那应该没有问题。但是，为什么不允许callable_1和callable_2成为函数模板(或带有operator()模板的仿函数)。也就是说，我想要这个(或者至少最初想要):my_class

在大多数问题中，我看到了一个没有构造函数、继承的简单类的包装器，只是调用了一个用于创建和销毁的void*以及一个foo函数。对于像下面这样的结构，应该如何创建一个包装器来从C代码访问类成员。myHeader.hforc++-------------------classchildA:publicparentA{private:voidlogger()override}classchildB:publicparentB{private:/*somemembers*/protected:/*somemembers*/public:explicitchildB(childA*a);}clas

我阅读了提案P1040R4std::embed我了解到xxd和bin2c等工具的实际问题在于，它们在实际使用数据时会增加巨大的开销。这正是std::embed在处理大文件时试图解决的问题，我的问题是使用这个提议的功能时会影响多少编译和链接时间？ 最佳答案 由于没有示例实现，因此无法准确判断。但是，没有理由认为它应该比读取文件慢得多。作为近似值，您可以使用ld-r-bbinaryfoo.png-ofoo.o并测量链接结果对象的时间。要访问数据，您将使用符号extern"C"constcharfoo_start;extern"C"con

在使用std::this_thread::sleep_for()毫秒及以上时，是否需要考虑任何已知的可移植性问题？在我正在进行的项目中，我希望使用Microsoft的Sleep()到naonsleep()到usleep，具体取决于特定平台上可用的内容。其中一些具有明显的限制，例如在某些平台上不支持1000毫秒或更多的延迟。std::this_thread::sleep_for()是否也有这样的怪癖？ 最佳答案 Maximumsleepduration:std::this_thread::sleep_for()这里没有问题。你想睡多久

ITNOA我的问题是如何在可变参数模板部分模板特化场景中使用std::enable_if？例如，我有一个类使用如下所示的可变参数模板部分特化/***Commoncase.*/templatestructfoo;/***Finalsuperclassforfoo.*/templatestructfoo{voidfunc(){}};/***Regularfooclass.*/templatestructfoo:publicfoo{typedefsuperfoo;voidfunc(){coutsuper::templatefunc();}}它工作正常，但如果H是整数类型，我想要特定的部分特化

std::unique_ptr与自定义删除器的行为基于删除器的静态类型.没有多态性，没有基于运行时传递的实际删除器的运行时行为，因为提供的派生删除器被切片为声明的删除器的静态类型。(Itisdesignedthiswayinpurpose,toallowthesizeofunique_ptrwithdefaultdeleterorwithcustomdeleterwithoutanydatamembers,tohavesamesizeasarawpointer).带有自定义删除器的unique_ptr的静态行为:classA{};structBaseDeleter{virtualvoi